Filtry do rekuperatorów


Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 1 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Projekt nowelizacji Kodeksu Karnego w zakresie obrony koniecznej.
Autor Wiadomość
Grager Offline
Czyta i pisze
***

Liczba postów: 136
Dołączył: 2014 Mar
Reputacja: 6
Post: #11
RE: Projekt nowelizacji Kodeksu Karnego w zakresie obrony koniecznej.
Pamietaj tylko ze odebranie noza, kto byl wlascicielem wymaga sledztwa. Brak swiadkow w tym napastnik nie zyje. Oczywiscie masz racje, ale ladnie to opisal bura. Trzeba uwazac.

Robert | Obecnie Dolnośląskie | Pochodze z Podhala | Informatyka | Bankowość | Posiadacz działki ROD
[Obrazek: sygnatura_dar-2016.gif]
2017-10-04 07:45 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
xMAREKx Offline
Rozgląda się
**

Liczba postów: 36
Dołączył: 2015 Oct
Reputacja: 4
Post: #12
RE: Projekt nowelizacji Kodeksu Karnego w zakresie obrony koniecznej.
ZPtrzy w tym drugim (w pierwszym z resztą też), opisanym przez ciebie przypadku to nie była obrona tylko zemsta. Trzeba prawidłowo ocenić zaistniałą sytuacje.

Co innego gdy ktoś z nożem w ręku bierze zamach na ciebie, a ty go blokujesz i zadajesz mu cios własnym nożem, a co innego gdy go blokujesz, zabierasz mu nóż i gonisz go dziesięć metrów zadając dwa ciosy w tyłek na koniec.

Obrona konieczna i rewanż za naszą krzywdę to dwie różne sprawy. Niezależnie od tego czy nam się podoba czy nie, to od wymierzania sprawiedliwości jest sąd. Faktem jest że wyroki sądu często nas nie satysfakcjonują.
2017-10-05 03:27 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Grager Offline
Czyta i pisze
***

Liczba postów: 136
Dołączył: 2014 Mar
Reputacja: 6
Post: #13
RE: Projekt nowelizacji Kodeksu Karnego w zakresie obrony koniecznej.
Cytat:Faktem jest że wyroki sądu często nas nie satysfakcjonują.
Zawsze jedna ze stron jest niezadowolona.

Robert | Obecnie Dolnośląskie | Pochodze z Podhala | Informatyka | Bankowość | Posiadacz działki ROD
[Obrazek: sygnatura_dar-2016.gif]
2017-10-05 07:39 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
ZPtrzy Offline
Czyta i pisze
***

Liczba postów: 95
Dołączył: 2014 Aug
Reputacja: 30
Post: #14
RE: Projekt nowelizacji Kodeksu Karnego w zakresie obrony koniecznej.
(2017-10-05 03:27 PM)xMAREKx napisał(a):  ZPtrzy w tym drugim (w pierwszym z resztą też), opisanym przez ciebie przypadku to nie była obrona tylko zemsta. Trzeba prawidłowo ocenić zaistniałą sytuacje.

Co innego gdy ktoś z nożem w ręku bierze zamach na ciebie, a ty go blokujesz i zadajesz mu cios własnym nożem, a co innego gdy go blokujesz, zabierasz mu nóż i gonisz go dziesięć metrów zadając dwa ciosy w tyłek na koniec.

Obrona konieczna i rewanż za naszą krzywdę to dwie różne sprawy. Niezależnie od tego czy nam się podoba czy nie, to od wymierzania sprawiedliwości jest sąd. Faktem jest że wyroki sądu często nas nie satysfakcjonują.

To nie zemsta. To działanie pod wpływem ogromnego stresu którym jest zagrożenie życia. Zdarza się że ludzie po takich sytuacjach dochodzą do siebie miesiącami, więc nie można wymagać, że po odparciu zamachu opanują się w ciągu kilku sekund.
Zasady prawa powinny być uproszczone, bo w takiej chwili nikt nie będzie się zastanawiał co może a czego nie.
Agresor, (są powinien tylko ustalić kto nim był), w chwili napadu na inną osobę, powinien być pozbawiany swoich praw. W tym prawa do kolejnego oddechu.
2017-11-08 07:16 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post

« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Odpowiedz 

Węgiel aktywny

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów